实时操作系统（Real-time Operating System，RTOS）和分时操作系统（Time-sharing Operating System）是操作系统领域内两种不同的系统类型，它们在功能和特性上存在一些显著的区别。

首先，实时操作系统的最主要特点是具有实时性，即能够在严格的时间约束下完成任务。这种系统通常用于对时间要求较高的应用领域，如航空航天、工业自动化、医疗设备等。实时操作系统分为硬实时系统和软实时系统两种。硬实时系统必须在规定的时间内完成任务，否则会导致系统崩溃或产生严重后果。软实时系统具有一定的容忍时间延迟的能力，但超过一定限制后会降低系统的性能。

与之相对的，分时操作系统是专为多用户环境设计的操作系统。它通过时间片轮转机制，让多个用户共享计算机资源，使得每个用户感觉自己独占了整个系统。分时操作系统主要用于普通计算机领域，如个人电脑、服务器等。这种系统考虑的是如何公平分配计算资源，以提高用户的响应速度和系统的利用率。

实时操作系统和分时操作系统之间的区别还可以从以下几个方面进行比较：

1. 响应时间：实时操作系统对任务的响应时间有严格要求，通常要在毫秒级别内完成。而分时操作系统只需保证用户可以在合理的时间范围内得到响应，对于一般的办公、娱乐等应用，几百毫秒的响应时间已经足够。

2. 任务调度：实时操作系统的任务调度要求高效且可预测，能够根据优先级和时间约束进行实时调度，以保证关键任务能够准时完成。而分时操作系统主要采用时间片轮转的调度算法，公平地分配计算资源给每个用户。

3. 硬件支持：实时操作系统通常需要特殊的硬件支持，例如实时时钟、硬件中断等，以满足实时性的需求。而分时操作系统对硬件的要求相对较低，可以在通用计算机上运行。

4. 系统稳定性：实时操作系统对系统的稳定性要求非常高，一旦出现故障或者任务未按时完成，可能会导致灾难性的后果。分时操作系统相对而言不需要具备如此高的稳定性，一般的错误和故障不会对系统产生太大影响。

总而言之，实时操作系统和分时操作系统在设计目标、应用范围和特性方面存在显著差异。选择采用何种操作系统，取决于具体应用的需求，以及对于实时性和系统稳定性的要求。无论是实时操作系统还是分时操作系统，都在不同领域发挥着重要的作用，为我们的生活带来便利和效益。