在网络通信领域中，桥接和中继是两个常见的技术。它们的目的都是为了实现不同设备之间的数据传输，但在具体实现方式上存在一些显著的区别。而关于哪个速度更快的问题，则需要根据具体场景和条件来考虑。

首先，我们来看一下桥接技术。桥接是一种将两个不同的网络或者子网络连接在一起，使它们能够互相通信的技术。在桥接中，桥设备会通过学习和过滤数据包的方式，将来自一个网络的数据包传递给另一个网络。基于物理层和数据链路层的工作，桥接能够实现实时的数据转发和广播。由于桥接设备工作在数据链路层，因此它可以帮助提高网络的性能和可靠性。

而中继技术则是一种更加简单的数据传输方式。中继设备通常只是负责将一个信号从一个位置转发到另一个位置，而不会对信号进行处理或者转换。中继设备可以延长信号的传输距离，但不会改变信号的内容或者类型。相对于桥接来说，中继通常使用物理层设备（如中继器）来实现，其速度会受到物理层技术的限制。

那么，关于速度方面的比较，我们需要明确一点：速度快与否并不一定取决于桥接或者中继本身，而是取决于具体的实现方式和使用场景。

在某些情况下，桥接可能会比中继更快。桥接设备通常具有智能的学习和转发机制，可以根据数据包的目的地和源地址进行智能的转发，从而提高传输效率以及网络的响应速度。桥接技术还可以减少冗余数据包的传输，提高网络的带宽利用率。因此，在需要较高的网络性能和较低的延迟的场景下，桥接可能更为适合。

然而，在某些特定的情况下，中继可能会更符合要求。例如，在需要将信号长距离传输的情况下，中继技术可以利用物理层设备来强化信号的传输能力，并延长传输距离。当我们需要将信号从某个源头传输到较远的位置时，中继可以提供更好的解决方案。

综上所述，桥接和中继是两种不同的数据传输技术，它们在实现方式和使用场景上存在一些显著的区别。而关于哪个速度更快的问题，并不能简单地给出一个确定的答案，因为速度快慢取决于具体的实现方式和使用环境。在网络通信领域中，我们应该根据实际需求和特定的情况来选择合适的技术。