孟晚舟被判符合"双重犯罪"标准的理由之一是2013年的一桩曝光事件，这一事件引起了国际社会的广泛关注。孟晚舟，华为公司的首席财务官，是一位备受瞩目的商业领袖，然而她却因这起事件被加拿大法院认定涉嫌违反对伊朗的制裁规定而被逮捕。

2013年，一家名为Skycom Tech的公司被曝出与华为存在紧密的业务关系，而该公司被指控违反了对伊朗的制裁规定。根据相关报道，Skycom Tech在与伊朗的业务合作中使用了美国技术，违反了美国对伊朗的制裁规定。这一事件随后引起了美国调查机构的关注，并将矛头直指华为。

孟晚舟作为华为公司高层和财务主管，据报道，她曾在2013年参与对Skycom Tech的交易，并据称提出了虚假陈述，试图掩饰华为与伊朗的业务往来。加拿大警方在孟晚舟于2018年途经温哥华时逮捕了她，并在随后引渡至美国。加拿大法院在审理期间，认为孟晚舟的行为符合了"双重犯罪"标准，即既触犯了加拿大的刑事法律，又违反了美国的制裁规定。

此案的诉讼程序一直备受国际关注，因为它牵涉到了中美两国之间的政治纷争和商业竞争。中国政府多次表示抗议并要求加拿大释放孟晚舟，认为这是一起政治迫害案件，试图削弱华为这个全球领先的科技企业。与此同时，美国政府则坚称这是根据法律程序进行的行动，与政治无关。

孟晚舟被判符合"双重犯罪"标准后，她所面临的处罚仍然存在许多争议。根据美国的指控，如果她被定罪，孟晚舟可能面临长达30年的监禁。而华为作为公司，也受到了此案的牵连，其在全球市场的声誉受到了严重损害。此案对中美两国之间的经贸关系和技术领域的竞争也带来了新的不确定性。

孟晚舟案的审判为国际社会提供了一个关注现代商业运作与全球法律体系的机会。对于全球性企业而言，如何遵守各国法律和制裁规定成为了一个重要的议题。此案也引起了关于国家间司法主权和政治可干涉性的争论。无论最终结果如何，孟晚舟案将继续对国际社会产生深远的影响，并成为商业运作与全球政治之间交织关系的一个重要案例。