一、引言：EMI问题与磁珠的核心角色

在高速数字电路、开关电源、射频通信等系统中，**电磁干扰（EMI）是引发功能异常、通信失效甚至器件损坏的关键隐患。为降低EMI辐射，保障系统的稳定性和可靠性，工程师们广泛采用贴片磁珠（Chip Beads）**作为EMI滤波的首选器件。

作为台湾知名磁性元件制造商，**信昌电陶（PSA）**提供了多系列高性能磁珠产品，本文将围绕其EMI抑制能力展开系统评测：从电磁干扰抑制原理讲解到实际测量数据分析，全面揭示PSA磁珠的实战表现。

二、磁珠的EMI抑制原理概述

2.1 EMI的主要来源

电磁干扰可分为两大类：

• 传导干扰：通过电源线、信号线耦合传播

• 辐射干扰：通过空间发射传播

磁珠主要用于传导干扰的滤除，其工作频段集中在数MHz到数百MHz，适合抑制高频噪声。

2.2 PSA磁珠的基本结构与功能

贴片磁珠由高磁导率的铁氧体材料制成，其在高频时表现为高阻抗（Z），能有效吸收和衰减高频杂波。阻抗Z由两部分组成：

• 电阻性阻抗（R）：将高频噪声能量转化为热能

• 感抗性阻抗（jωL）：阻碍高频信号通过

在低频（DC或几kHz）下，磁珠阻抗极小，不影响正常电源或信号传输；在高频时，阻抗迅速上升，形成高阻抗路径，吸收EMI。

三、PSA磁珠主要系列产品介绍

信昌电陶推出多种磁珠系列，覆盖不同频段与阻抗等级：

四、PSA磁珠EMI抑制性能评测方法

4.1 实验目的

验证PSA不同磁珠系列对高频EMI的实际抑制能力，评估其在系统设计中的实用效果。

4.2 测试设备与环境

• 频谱分析仪：Agilent N9320B

• 近场探棒：TekBox TBPS01

• EMI测试平台：DC电源 + 高频干扰源 + 接地参考板

• 负载电路：含MCU + DC-DC转换器模块

4.3 测试项目

• 阻抗频率响应曲线（Z vs F）

• 插入损耗（Insertion Loss）

• 高频噪声前后对比

• 信号完整性（SI）影响分析

五、PSA磁珠测试结果分析

5.1 阻抗频率响应（以CBH120为例）

5.2 插入损耗曲线

插入CBH系列磁珠后，10MHz300MHz范围内插入损耗提升至**1530dB**，能显著降低传导干扰能量。

5.3 实测EMI改善效果

• 未使用磁珠前：频谱在40MHz~150MHz区间EMI峰值超标（>70dBμV）

• 使用CBL330磁珠后：同一频段EMI峰值降低20~35dBμV，成功通过CISPR 22 Class B限值

5.4 信号完整性表现

在USB 2.0、UART线路中插入CBH磁珠，未见信号眼图明显恶化，说明其高频阻抗设计适配良好。

六、典型应用场景与使用建议

6.1 电源线EMI抑制

• 建议型号：CBL330、CBL470

• 优势：低DC阻抗，大电流支持，适用于高功率DC输出

6.2 高速数字信号线抑制

• 建议型号：CBH120、CBH600

• 应用：USB、HDMI、LVDS、CAN等高速总线

6.3 通用电源滤波

• 建议型号：CB100、CB220

• 适用产品：手机、耳机、TV盒子等小型终端设备

七、选型注意事项与设计建议

1. 根据EMI频段选型：先分析目标电路的干扰频段，匹配磁珠的阻抗峰值。

2. DC阻抗兼顾考虑：不要因高频阻抗而忽略直流电阻（DCR），避免功耗升高。

3. 考虑过载能力：确认磁珠最大电流能力，避免过热或磁饱和。

4. 合理布线布局：将磁珠尽量靠近干扰源头放置，优化抑制路径。

5. 结合其他滤波器件使用：如与电容、电感组合为π型滤波器，效果更佳。

八、结语：PSA磁珠为何值得推荐？

信昌电陶（PSA）磁珠产品通过科学的材料配方优化和精密的工艺控制，在EMI抑制性能方面表现出色。通过实测分析可见，其在频谱抑制、插入损耗控制、直流阻抗兼顾等方面都有良好平衡，广泛适用于消费电子、车载设备、工业通信等多种场景。

结合其在AEC-Q200等标准方面的合规能力，PSA磁珠已成为高性价比与高性能兼具的理想选择。