1. 并机的目的与基本要求（简要）

并机常为实现容量扩展、冗余（如 N+1、2N）、运行维护（带载检修）、以及平滑的负载均分。基本要求包括：输出电压/频率/相位同步、可靠的均流机制、过流与短路保护、旁路切换策略与清晰的控制逻辑（通讯或主从）。

2. 五种常用并机方案

方案一：N+1 并联冗余（热备 + 可扩展）

原理：多个相同容量的 UPS 并联，至少其中一个为冗余单元（备用），在单机故障时自动接替。
优点：高可靠性、扩容灵活、常见于中小型机房。
缺点：均流要求低时效率略低；需注意并列保护与旁路。
适用：中小型机房、楼宇供电。

方案二：并列均流（主动均流/通信式）

原理：多台 UPS 通过高速通信（CAN、RS485、以太网）或闭环电流互联，按设定比例精确分配有功/无功功率。
优点：负载分配精确，效率高，适合容量大或模块化扩展。
缺点：控制复杂、对固件和接口一致性要求高。
适用：大型数据中心、模块化机房。

方案三：主从式并机（Master–Slave）

原理：一台主机负责频率/电压参考与均流指令，其他从机跟随。
优点：实现简单、成本较低、易于诊断。
缺点：主机失效需有自动切换机制；从机响应滞后可能影响短时均流。
适用：对成本敏感且对可用性有基本要求的场景。

方案四：并机带静态旁路/切换柜（并联开关 + ATS）

原理：UPS 与静态切换装置（STS/并联柜）配合，支持快速旁路切换、检修和并机整列。
优点：维护简便，支持无缝旁路切换，提高系统可维护性。
缺点：设备投入与电气复杂度增加。
适用：需要高可用性且需频繁检修的场景（医院、金融机房）。

方案五：双母线/分散供电并机（双路互备）

原理：多台 UPS 分别向两条母线供电，关键负载通过 ATS/负载分配实现双路冗余。
优点：单点故障隔离能力强，便于维护与扩容。
缺点：配电架构复杂，占用空间大。
适用：超高可用场景（银行核心机房、电信交换中心）。

3. 并机设计的关键注意点（实务要点）

• 同步要求：并机前必须保证相序、相位、频率一致；在线并机靠控制器和同步环完成。

• 均流方式：区分“通信式精确均流”“基于输出电压微差的 droop 均流”“主从指令式”。选择时考虑响应速度与容错能力。

• 短路与保护协调：并联时短路电流增大，配电与保护需重新计算与选择断路器/保护配合时间。

• 旁路与切换策略：设计静态旁路（STS）以支持热维护与故障隔离，避免“并机时切换导致冲击”。

• 接地与中性处理：保持一致的接地方案，注意中性点处理与中性电流回路。

• 型号与固件一致性：尽量采用相同型号或官方支持并机的系列，避免不同品牌/不同固件并机带来的不兼容。

• 负载特性：大感性负载（电动机启动）或非线性负载（整流器）会影响均流与谐波，需评估 UPS 的过载能力与滤波能力。

• 测试与演练：并机后进行全面的故障注入、切换演练与均流测试，验证保护动作、通信可靠性与日志记录。

4. 选型流程与实用建议（简易清单）

1. 明确可用容量与冗余等级（N、N+1、2N）。

2. 确定负载特性（峰值、启动电流、非线性谐波）。

3. 选择并机方式（预算、维护策略、可用空间）。

4. 验证厂商并机支持（固件、通信协议、并机手册）。

5. 设计配电、断路器、旁路与接地。

6. 现场验收：同步测试、均流比对、短路保护演练。

5. 结论与常见问答

结论：没有“放之四海而皆准”的最佳并机方案，只有最合适的工程方案。小型场景优先 N+1 与主从式，中大型或要求高可用场景优先通信式并列均流+并联柜/STS，超高可用场景采用双母线/2N 方案。务必重视同步、均流、保护与厂商兼容性。

Q1：不同品牌 UPS 能并机吗？
A：技术上可行但风险高，需厂商明确支持相应并机协议与测试证书，否则可能出现均流失败、保护误动作等问题。

Q2：并机后效率会变化吗？
A：合理均流并机在满载时效率接近单台，但在部分负载下效率可能受并机控制策略影响（尤其 N+1 冗余场景）。